23 de septiembre de 2010

El ultimo Júpiter

Bueno pues aprovechando que un amigo me ha dejado una webcam mas decente que la que yo tengo, no solo mas decente, sino una de las mejores para fotografiar planetas, pues pongo el primer Júpiter sacado con ella, en una noche que parecía clara a simple vista, pero que en cuanto puse en ojo en el telescopio ya vi que el seeing era malisimo, tanto que incluso pensé que el tubo estaba descolimado, pero el ver alguna que otra instantanea buena, aunque fuese una cada 3 o 4 minutos me hizo pensar que el tubo no tenia la culpa, grabe varios vídeos, todos muy similares, del que creo mejor he sacado esta imagen, vídeo de 1700 frames de los que Registax aprovecha unos 1400, el vídeo esta grabado a 15 fps, todavía me queda bastante que aprender con esta cámara, seguro que cuando le pille el truco me toca devolverla :-(...pero bueno ya buscare una en el mercado de segunda mano ;-)



Hasta la próxima.

Imagen: Propia.

29 de agosto de 2010




Hola de nuevo.

He estado cierto tiempo desconectado del blog, pero eso si, no he dejado en este tiempo de echarle una mirada al cielo como indica mi blog, por un lado mis primeras salidas astronómicas a cielos mas oscuros que el de mi ciudad, desde allí con menos CL he podido descubrir que mi telescopio 150/750 apunta muy buenas maneras, mejor de lo que esperaba y mejor de lo que su abertura podría suponer, es mas algunas imagenes que me ha dado en visual no eran demasiado lejanas de las que daban otros tubos con mas abertura, algo inferior por supuesto que si, pero no a lo que la lógica podría indicar proporcionalmente a su abertura, ha sido interesante ver desde cielos mejores nebulosas como M17, la del Velo, ... cúmulos globulares como M13 o M22, o galaxias como M51, M31, M32,... o M110, y por supuesto planetarias como M57 o M27.

Pero desde ciudad también seguimos en la brecha, principalmente en planetaria, ahora mismo Júpiter esta cada vez mejor para observarlo en visual, y también sacar alguna imagen de el.

He comprado una webcam malilla con la cual intentares hacer alguna imagen decente de este planeta, mientras sigo trabajando el sistema afocal con cámara compacta, este método consiste en utilizar los oculares y poner la cámara en el eje óptico de un ocular en concreto para fotografiar lo que este ocular esta mostrando en ese momento, evidentemente al haber bastantes lentes de por medio no es tal vez el mas sofitisticado pero al menos alguna cosa se puede hacer, también claro esta la calidad de todos los elementos se tienen en cuenta, y la calidad del que maneja todo, en mi caso esto ultimo tal vez es lo que mas influye para que la calidad de mis imagenes sean hoy por hoy..."modestas", pero bueno el saber que esa imagen esta realizada por ti es tal vez lo mas importante, aunque claro esta, si tuviesen mas detalles y calidad estarías aun mas contento.

La ultima imagen que he obtenido de este planeta, es la que encabeza este tema, fue del día 25/08/10 a la una de la madrugada, con barlow x2 y el ocular hyperion de 8mm, además la cámara estaba con el zoom óptico a x3, el vídeo era de unos 1800 frames de los cuales se apilaron mas de mil, en el resultado se puede apreciar abajo a la derecha la gran mancha roja.

Hasta la próxima.

Foto Júpiter propia.

26 de mayo de 2010

Observación del 24/05/2010




El día 24/05/2010 hizo una noche relativamente transparente para lo que acostumbra normalmente, a pesar incluso de que estábamos en feria y que esta ultima tenia todas sus luces encendidas, el cielo estaba bastante bien, casi se podía ver la constelación de Lyra con toda su forma, pero como digo de manera clara "casi", tampoco pensemos que era como estar en mitad del campo.

Preparé el telescopio y lo dejé ambientarse, empecé el recorrido en Hércules, exactamente con M13, el gran cúmulo globular, no lo pude observar tan bien como en otra anterior observación, pero aun así mediante visión lateral y con un trapo oscuro sobre la cabeza para no tener deslumbramiento de luces había momentos en donde se intentaba adivinar un hormigueo de estrellas, no se puede pedir mas si observas desde el centro de una gran ciudad, demasiado que a veces se intuya este hormigueo, lo mas normal seria ver una "nebulosidad" sin mas. M13 siempre impresiona, hasta en esas condiciones.

Después y haciendo tiempo a mis siguientes objetivos, pase a observar a M92, otro cúmulo globular también de la constelación de Hércules, M92 es mas pequeño y débil que M13, debido a ello y a mis limitaciones con el cielo de observacion en este caso solo pude adivinar esa ligera "nebulosidad" nada de hormigueo de estrellas, me tuve que conformar con menos, ni utilizando filtros ni visión lateral ni nada, ni un solo instante tuve la sensación de que aquello fuese un amasijo de estrellas.

Pasé en cuanto estuvo a tiro a la constelación de Lyra, aquí lo primero fue observar a la Epsilon, la famosa doble-doble, a pocos aumentos parece una estrella doble, a fuertes aumentos cada estrella de esa primera pareja se convierte a su vez en dos, con un reflector cuesta mas desdoblar estrellas que con un refractor, aun así no tuve problemas en hacerlo, aunque he de reconocer que tampoco estaba muy sobrado, una de las parejas esta algo mas apretada que la otra, no obstante poder desdoblar estrellas que solo distan entre ellas aparentemente poco más de un par de segundos da una sensación espectacular, ver tan cerca dos puntitos, que con menos aumentos eran imposibles de diferenciar, pasamos después a M57, nebulosa planetaria muy conocida, creo que la que más, se adivinaba facilmente con vista lateral el hueco oscuro de su interior dando esa sensación de anillo de humo, la observé con grandes aumentos, incluso usando la barlow, creo que llegué facilmente a 300x, esta vez el filtro me ayudo más que en el caso de los cúmulos globulares, aunque por culpa del cielo los objetos no se puedan observar de una manera espectacular aun así a mi particularmente me impresiona verlos, aunque sea de una manera tan superficial y con tan poco detalle.



Por ultimo acabé la sesión en la constelación del Cisne, observando la doble Albireo, muy fácil de observar con cualquier instrumento y bajos aumentos, se distinguía muy facilmente su famoso y hermoso contraste de color, la grande rojo-anaranjado, la pequeña azulada, y como el día siguiente era de trabajo recogí el equipo hasta la siguiente observación.

Por cierto, remarcar que esa noche hubo una gran cantidad de meteoros, normalmente y por culpa de la mala calidad del cielo suelo ver muy pocos, ni siquiera en noches de lluvias de meteoros, en cambio esa noche pude observar 3 en menos de una hora, todo un logro.

Saludos.

Foto Albireo y M57 cortesia NASA.

11 de mayo de 2010

A veces hay que mirar también hacia abajo


Aunque una de mis aficiones favoritas es es la astronomía, me gustan en general todas las ciencias de la naturaleza, la biología ha sido también una de mis preferidas, sobre todo la zoología dentro de ella, siempre desde pequeño he tenido algún microscopio en casa, casi siempre sencillo pero suficiente para poder ver las maravillas del cosmos microscopico, que si muestras de sangre, saliva, tejidos, polen...y por supuesto la vida en una gota de agua.


Sobre esto ultimo hace unas semanas aprovechando que estuve cerca de un rio cogí algo de agua y para hacer la cosa aun mas "natural" la deposite en un bote donde tenia unas plantas secas, el efecto de dejar tal cosa al aire libre fue que ese agua fuese poco a poco cogiendo un tono amarillento, evidentemente eso significa vida microscopica, vida animal y vegetal, algas... microorganismos en general...y como el tiempo ultimamente no acompaña para mirar hacia arriba, al cielo, pues decidí echar una mirada hacia abajo, hacia lo mas pequeño, pero al final de cuentas Cosmos también...de lo mas grande y lejano...nebulosas, galaxias, estrellas... a lo mas pequeño, microorganismos, pero como digo ambas cosas en un momento dado te pueden dejar con la boca abierta viendo lo que nos rodea, sea grande ... o pequeño.

Dejo unas muestras de la visión del otro día, se trata de un microorganismo que no he sido capaz de identificar, de ahí que me fascine tanto, sigo en ello, en cuanto lo consiga pondré aquí su nombre.



Editado el 13/05/2010: Por lo que he podido averiguar se trata de un rotifero del género Lepadella spp.



Saludos.

Imagenes: Propias

7 de abril de 2010

Probando nuevas adquisiciones.



Al final, después de pedir consejo en el foro de la Asociación Hubble, me decidí comprar un filtro Baader Neodymium y un motor para el enfocador de mi telescopio, el filtro lo necesitaba para tener algo mas de contraste y detalle a nivel de imagenes planetarias, posiblemente por tener un reflector rápido y luminoso las imagenes de planetas, que normalmente suelen tener mucho brillo, me quedaban sin detalles, poco mas que una bolita del color principal del planeta en cuestión, sea Marte o Saturno, y no digamos de la Luna, por eso después de investigar y preguntar me decidí por este filtro, después de probarlo tanto en foto como visual solo puedo decir ¡que diferencia!, se nota mucho, mejor contraste, mas detalles, siempre con lo que nos deje el seeing, que es el que manda, evidentemente tampoco hace milagros y no ha convertido mi reflector de focal corta en un refractor apocromatico, pero mejora mucho por una inversión modesta. ¡Es una buena compra!

La otra nueva adquisición es un motor eléctrico para el enfocador, este ultimo en los telescopios económicos no suele ser demasiado sofisticado, y no suelen ser ni finos, ni demasiado precisos, además añadiendo que las monturas que traen de serie estos telescopios suelen ser justitas hacen que cada vez que tocas el enfocador añadas mas vibraciones aun a las que ya de por si da la montura, total que pierdes los nervios en mas de una ocasión, al menor toque movimiento de la imagen, te tienes que esperar a que se acabe de parar para comprobar si acertaste o no en el enfoque de no ser así, vuelta a tocar y vuelta a esperar, a veces estabas mas tiempo probando de enfocar que observando...con el consiguiente desespero, peor aun si se trataba de sacar alguna imagen debido al peso de la cámara y adaptador sobre el enfocador, pues bueno la solución era motorizar ese enfocador, de esta manera no tocas el telescopio para enfocar, solo el mando de ese motor, además tiene un potenciomentro con lo cual puedes elegir una velocidad lentísima, que te da mucha mas precisión que de manera manual, y todo esto sin vibraciones con lo cual estas viendo todo el rato la imagen tal como es, en tiempo real...no teniendo que esperar a que termine de moverse...¡compra necesaria para este tipo de enfocadores!.

Y como resumen un poco de esto anterior, mi ultima imagen de Saturno, en un día con un seein malisimo, pero que en contraste con mi anterior imagen de mas abajo se puede ver la mejora, se aprecian mejor las bandas nubosas y la textura atmosferica, tambien se ve mejor la sombra del anillo, en cambio este ultimo pierde vistosidad debido a su posicion y tal vez a retoque algo agresivo de la imagen, pero como digo era un día de cielo malisimo, espero probarlo pronto con mejor atmósfera.





Saludos.

Foto: Propia.

20 de marzo de 2010

El Señor de los anillos



Marte cada vez tiene menos diámetro aparente, cada vez se ve mas pequeño, pero por suerte tenemos otro candidato en el cielo para ser observado, o fotografiado, se trata de Saturno, el llamado señor de los anillos, el planeta que nunca deja indiferente al que lo ve por primera vez con un telescopio, sea como sea este, aunque obtengas una imagen pobre y sin muchos aumentos, no te deja indiferente, cosas de los anillos.

Saturno se encuentra por orden después de Júpiter, se trata también de una planeta gaseoso, con un pequeño núcleo solido y el resto una extensa capa gaseosas, compuesto principalmente por hidrógeno, sus famosos anillos son millones de partículas girando alrededor del planeta, ahora el famoso anillo, que en realidad son muchos pero a pocos aumentos parece solo uno, por la inclinación del planeta aparece practicamente de canto, con lo cual le resta espectacularidad, pero aun así, como digo no deja indiferente, Saturno tiene muchisimos satélites, unos 60, pero solo unos pocos están al alcance de los aficionados, los mas conocidos son Titan, Mimas, Encelado, Tetis, Japeto, Hyperion..., Saturno se encuentra a una media de 1400 millones de kms del Sol.

El día 15/03/2010 pude hacerle una foto con mis limitados medios, por método afocal, mediante una cámara digital compacta y haciendo un vídeo de lo que se ve por un ocular, es una técnica muy básica y sencilla, que no requiere excesivos medios, pero claro esta, el resultado tampoco puede ser muy espectacular.





Hasta la próxima.

Fotos: La primera cortesía NASA/JPL/Space Science Institute
La segunda propia.

11 de marzo de 2010

Un vistazo a Sagitario.


Donde observo, desde una gran ciudad, nunca suelo tener una gran calidad de cielo, demasiada contaminación luminosa, unida a la polución atmosférica, y a todo esto sumándole las turbulencias que provocan en la atmósfera los propios edificios con sus calefacciones en invierno o el propio calor que desprenden en verano.

De momento el mejor cielo que he visto fue en las vacaciones del año pasado, Agosto del 2009 en un pueblo de montaña de la Provincia de Barcelona, pude observar la Vía Láctea, cosa que no había vuelto a ver desde hacia muchos años, vale que tampoco fuese un cielo "pata negra", ya que poco o mucho el propio pueblo generaba algo de CL (contaminación luminosa), pero ni de lejos como una gran ciudad.

Las vistas que tenia daban a una de las mejores panorámicas del cielo nocturno de verano, Sagitario, Escorpio, El Escudo...daban hacia el sur.

No llevaba telescopio, solo unos prismáticos de 10x50, pero me bastaron para pasar horas sin parar de observar, disfrute mas que con el telescopio desde mi ciudad, vi mas cosas, y con mejor calidad, ¡lo que hace la CL!, o mejor dicho,lo que no deja hacer, o sea ver las maravillas del cielo.

Se veía perfectamente la Vía Láctea que en la zona de esas constelaciones tiene una de sus máximas expresiones, incluyendo zonas de cierta oscuridad, allí estaba M8, la nebulosa de la Laguna, aunque con los prismáticos era poco mas que una débil nubecita, también estaba el cumulo abierto M23, y M25 muy cerca de M24, ambos también cúmulos abiertos, pero una de las cosas que mas me sorprendió fue M24, la llamada pequeña nube de Sagitario, visible a simple vista en cielos no muy contaminados, me recordaba a las Pleyades, con los prismáticos lo vi como un cumulo abierto pero con cierta nebulosidad, ya digo, casi como a M45, era una imagen fantástica, tanto a simple vista como con prismáticos, ¡eche de menos mi reflector de 150mm de abertura!...

Saludos.

Foto: Captura de Stellarium.

13 de febrero de 2010

Saturno y sus satelites.

El 07/02/2010 hizo una buena noche, bueno no era excepcional, pero para lo que acostumbra por mi ciudad estaba bastante bien, mas estrellas y mas fondo negro de lo normal, de todas maneras no todo es tan fácil en observación astronómica, no todo es cielo negro, también influye el seeing, las turbulencias atmosféricas por diferente temperatura en las capas, el viento...muchas cosas para que puedas ver los objetos con claridad, tal como me di cuenta mas tarde.

Empecé por M42, siempre me sorprende, es espectacular, con filtro CLS, y sin él, pero como se me estaba escondiendo detrás del edificio pase muy de puntillas por ella.

Después M44, uno de los cúmulos abiertos mas bonitos, espectacular diría yo, y rivalizando con M45, al ser una noche bastante clara la cantidad de estrellas observables dentro de M44 era mas alta de lo que estaba acostumbrado, siempre me gusta saber del objeto que he voy a observar antes de hacerlo, así me asombro mas sabiendo la distancia o sus características, por ejemplo M44 esta a mas de 500 años luz, solo con este dato cuando lo miro por el telescopio, a la magnifica imagen se le añade esa sensación de inmensidad, de profundidad, de pasado, porque claro...la luz que veo partió del M44 hace mas de 500 años...¡da que pensar! ¿eh?.



Después pase a Marte, el cual se encuentra ahora muy cerca de M44, a pesar de la noche bastante buena en cuanto a oscuridad, poca humedad, sin nubes...etc..el seeing no me dejo hacer planetaria en buenas condiciones, pero algo se pudo...Marte sorprende siempre, aunque no veas muchos detalles, su color es majestuoso, no obstante el hecho de ver imagenes fotográficas de otros aficionados, ayuda a dibujar ciertos rasgos aunque no sean excesivamente visibles, casi los intuyes mas que los ves, fuerzas la vista, ... ¡y la imaginación!...esas fotografías de otros compañeros son de gran ayuda.




Mas tarde le eche un vistazo a Saturno, mas que nada porque sale después que Marte, me paso lo mismo, pocos detalles, menos que en Marte porque tiene un diámetro aparente menor, con lo cual a mismos aumentos que Marte, Saturno se ve mas pequeño, sumado al no excesivo buen seeing, resultado menos detalles, pero claro hay algo que no impide quedarte sorprendido por él, ¡sus anillos! y eso que ahora no están en su mejor momento, casi están planos pero aun así, siempre están ahí, y siempre hace que Saturno te sorprenda, y aun mas, siempre había visto solo a Titan, uno de sus satélites, esta noche pude ver mas, me quedo grabada la imagen siguiente:



Dos estrellas por delante de Titan, y después Titan, Saturno, Rea...y creo que hasta Japeto, porque pude intuir un débil puntito donde mas tarde y gracia a las cartas celestes pude saber que debía estar Japeto.



Otra imagen mas cercana de Saturno y algunas de sus lunas, mas real de como lo vi a mas aumentos, aunque yo lo vi con cierta difuminacion debido al seeing.


Y esto es todo, hasta la proxima.

Foto de M44 cortesia de Atlas-Image 2MASS, resto capturas de Stellarium

6 de febrero de 2010

La Luna, esa desconocida.



Sigo con la Luna, es el objeto mas cercano pero me da que muy desconocido para mucha gente, desconocido por el hecho de no haberlo visto nunca en detalle, aunque sea con prismáticos, de haberle visto sus mares, montañas, cráteres…sombras, mucha gente la imagen que tendrá de la Luna es de ese objeto que sale por la noche, sin mas.

Y es cierto que parece una objeto sin interés, un terreno muerto, pero nada mas lejos de lo contrario, es de gran belleza, sobre todo observado con un telescopio, es mas, es el objeto mas fácil para observar, yo por ejemplo desde una ciudad es el que mas he podido estudiar, …y fotografiar, siempre es agradecida la Luna, siempre te da alguna imagen nueva que te sorprende.

Marte esta ahora a tiro, pero por culpa del mal seeing de las ciudades de momento mis observaciones, y fotos, de el son bastante pésimas, de ahí que la noche del 1 al 2 de Febrero me dedicase a la Luna, a esa desconocida…¡para algunos!.

Hasta la próxima.



Fotos: Propias

9 de enero de 2010

Un eclipse de Luna...¡y sin avisar!.


Pues el titulo lo dice todo, era la noche del 31 de Diciembre del 2009, la noche de fin de año, salgo a pasear el perro y me da por mirar hacia el cielo, para variar, me doy cuenta de que hay Luna llena, pero…algo raro le pasa, al principio pienso que le tapa un trocito una nube, luego veo que mas o menos siempre tiene el mismo trocito cubierto, además….¡no hay nubes alrededor!...y me pregunto ¿que es esa sombra que tiene la Luna?...no es normal, ¿tendrán razón las profecías sobre el fin del mundo un 31 de Diciembre?...¡ah no! que eso debía ser en el 2012…léase todo este comentario ultimo en tono irónico, resulta que teníamos un eclipse parcial de Luna el ultimo día del año, y no me había enterado, y mira que por norma suelen decirlo en medios de comunicación, pero este no, o al menos yo no me había enterado, y mirando en los foros muchos otros aficionados tampoco, aficionados (pocos) que aquella noche también dejaban su sorpresa porque no se habían enterado.

Fue un eclipse parcial y pequeño, solo cubrió una pequeña parte del disco lunar, los eclipses de Luna ocurren cuando la Tierra se interpone entre el Sol y la Luna, dándole sombra a esta ultima, al ser parcial solo una pequeña sombra de la tierra toco la luna, vamos se podría decir que la sombra terrestre paso de refilón sobre la superficie lunar.

El próximo eclipse lunar que podremos ver, si las nubes nos dejan, será el 26 de Junio de 2010, y será parcial pero de mayor tamaño que este del que hablo, pero lo mejor será a final de año, el 21 de Diciembre de 2010, habrá uno total, ¡estamos de enhorabuena!, esperemos contarlo también desde este blog.

Saludos.

Foto: Propia.